Publicado el: 06 de diciembre de 2017

El concejo habilito el pliego de la basura tras 16 años de “Esur” y un centenar de prorrogas

Claudio Frangul “Con las adendas, oficialismo y oposición veníamos reclamando un nuevo sistema de recolección de residuos y un nuevo paradigma, y tras largos debates en las comisiones de medio ambiente, legislación y hacienda, participaron los secretario respectivo de cada área que están involucrados en este proyecto de ordenanza de pliego de convocatoria” “Se debatió y se agregaron cambios pedidos por la oposición y que claramente han enriquecido el debate y proyecto final, con la participación de la Unlp y expertos.”

IMG_2379

El edil radical recordó además que veníamos de prorrogas años tras años a lo largo de los últimos 16 años.

El mismo contiene entre sus características 8 años de duración, y que las nuevas empresas deberán hacerse cargo de los trabajadores despedidos de Esur en caso de esta no ganar el pliego de ninguna de las dos áreas establecidas.

Riesgo en tanto “claramente marca un cambio de paradigma con los contenedores y demás actualizaciones de un sistema moderno en relación al existente, pero tenemos además varias objeciones que fueron echas con la mejor de la fe y de aportar” y agrego “no nos han quedado claro los temas vinculados a los temas y recicladores urbanos y la división, para trabajar en el destino de la bolsa verde.”

“No tenemos en el mismo un presupuesto de lo que nos constara el sistema de aquí en adelante y nos preocupamos en el caso de las empresas oferten mucho mas de lo que la ciudad pueda pagar y allí no sabemos que vamos hacer” y agrego “vemos sin dudas la preocupación por la situación de los cooperativistas.”

Cara “Dejamos 131 municipios afuera de lo que pide el pliego y es que haya empresas trabajando con el modelo de sistema reclamado en el llamado a licitación y solo hay en la provincia de Buenos aires 4 ciudades que cuentan con más de 600 mil habitantes, La Plata, La Matanza, Lomas de Zamora y Mar Del Plata y la casualidad es que en dos de ellas hay una misma empresa trabajando y una es la nuestra.”

Gaston Crespo como presidente de la comisión de Medio Ambiente “Es una realidad política que mañana y la semana venidera el oficialismo sera mayoría” y agrego “la preocupación mayor que teníamos era la falta de una gestión integral de residuos sólidos urbanos donde este pliego sea parte de una gestión. Se comprometieron a distintas acciones, se comprometieron a constituir la Comisión de Seguimiento de la ordenanza de Residuos sólidos urbanos.”

Florencia Rollié desarrolló en el recinto de sesiones del Concejo Deliberante una abundante cantidad de argumentos entre los que detalló que el mismo no define, entre los tipos prestacionales, obligatorios ninguna diferencia con el que existe en la actualidad ordenándolo sobre la base de la recolección de bolsitas tiradas en la vereda y así lo ratifica el informe de la Universidad Nacional de La Plata que concluye que el concepto utilizado para el tratamiento de los residuos es de hace 50 años cuando a los mismos se los consideraba basura y no el actual que le da el valor de recursos, excepto las concesiones eclécticas como una contenerización simbólica restringida en forma estricta al casco urbano.

Florencia Rollié afirmó también que el pliego expresa que “el Departamento Ejecutivo adjudicará cada zona a la mejor oferta” lo que implica que el poder adjudicatorio está reservado exclusivamente al Departamento Ejecutivo, lo que implica reducir el poder adjudicatario del Concejo Deliberante, resultando contradictorio con el mecanismo de prórroga por 2 años más del contrato en las que plantea que dicha opción sea aprobada por el Concejo Deliberante. Pero además esto reduce los mecanismos de transparencia de este tipo de adjudicación donde se compromete una parte relevante del total del Presupuesto Municipal y no deja en claro cómo se juzga “la mejor oferta”, pudiendo convalidar que una empresa resulte adjudicataria en ambas zonas.

En otra parte de su intervención la concejal Radical lamentó que este pliego ha sido definido por funcionarios de máximo nivel como “el pliego de Esur”y que los $ 500.000 del valor del pliego y $ 250.000 las consultas aclaratorias son en realidad impedimentos para que otras empresas diferentes participen. Agregando que la carencia de un precio testigo o valor de licitación de referencia hace imposible valorar el interés público en juego al punto que de acuerdo a nuestros cálculos ; el precio de referencia del presente servicio a licitar debería estar en un rango de  $ 718.320.000 a $ 782.968.880 es decir del orden del 11,97 % al 13,05 % del Presupuesto Total del Municipio estimado para 2018, por lo que llama poderosamente la atención la afirmación del Secretario de Economía explicando que se prevee gastar por este concepto 1.200 millones en 2018, es decir 417 millones más que en nuestra estimación, lo que significa que cada familia de La Plata deberá pagar $ 2.450 anuales.

Por último la edil Saintout “voy a plantear 4 puntos, uno esta empresa no va a solucionar este gran conflicto, que los recicladores urbanos quedaran afuera de todo, en tercer lugar y queda claro que esto es un escandalo porque se hizo un pliego para que gane Esur y me llama la atención que se diga el oficialismo que lo vota ahora por la diversidad de partidos si hubo algunos que votaron como parte de Cambiemos todo el año.”

Dejá tu comentario

comentarios

Powered by Facebook Comments

Comments

Deje su comentario

XHTML: Puede usar las siguientes etiquetas de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Sobre el autor